Нов експеримент потвърди вероятността за телепатия

[Власти]

Източник: megavselena.bg

Докато активният „предавател“ в рамките на експеримента бил подложен на аудио-визуални дразнители, у „приемника“ била засечена повишена мозъчна активност в диапазона на АЛФА-вълните. Резултатите от експеримента са публикувани в специализираното издание „F1000Research“. Екипът на Уилиям Джиролдини от Еванлаб във Флоренция и Патрицио Тресолди от департамента по психология на Университета Падуа са използвали в опитите си близки приятели или хора в тясна роднинска връзка, които обаче са имали опит в медитационни техники. Последното условия било важно, за да се гарантира, че тестваните имат способност за по-дългосрочна концентрация.
Членовете на всяка от двойките били поставени в две различни помещения, отдалечени едно от друго, така че да се гарантира, че партньорите не могат да влязат в сензорен контакт под каквато и да било форма. Същевременно мозъчната им дейност била проследявана с електроенцефалографи (EEG).

Активният „предавател“ бил помолен да се отпусне и да изпрати на пасивния „приемник“ някакво ментално послание, каквото му дойде на ума. По време на 10 минутния експеримент мозъкът на „предавателя“ бил стимулиран 128 пъти в секунда. Между стимулите били правени паузи между 4 и 6 секунди, за да бъдат изключени възможните предвидими ритми. При стимулите се използвали LEDсветлинни сигнали, които били съпровождани със синусоидни 500 Hz аудиосигнали със същата дължина.

„Приемникът“ също бил помолен да се отпусне и да бъде готов да приеме стимули от своя партньор.

Задачата им се състои в това, да влезнат в ментална връзка с партньора/партньорката по начин, който да позволи улавянето на същите стимули.
По този начин учените получили данни от 25 двойки.

Резултатът, по данни на изследователите, бил „слаба, но стабилна реакция, т.е. статистически значим сигнал в ЕЕG на „приемника“, особено в диапазона на АЛФА-вълните от 9-10 Hz.“

Авторите обясняват, че експериментът им е с опознавателен характер, но резултатите потвърждават данните от три предишни експерименти (Hinterberger 2008), в които е документирана повишена мозъчна активност също в диапазона на АЛФА-вълните 8-12 Hz при приятелски или роднински връзки между партньорите, пише megavselena.bg.

„Ако в бъдеще време нови изследвания потвърдят нашите резултати, това може да е от огромно научно значение, защото може да представлява неврофизиологична основа на доказателство за наличието на връзка – социална интеракция – от разстояние,“ коментират учените.

 

[Непознат]

Според мен "телепатия" е малко изоглависан термин (ако мога така да се изразя). По-скоро бих го нарекъл интуиция, и изглежда е често срещано във връзките дете - родител. Доста родители описват случки при които детето им е било застрашено и те са разбрали за това. Даже има интересни клипчета как майки/бащи спасяват децата си на косъм, въпреки че правят нещо друго. Човек няма да повярва ако не го види. Но модерният човек е силно изолиран от собствената си природа, дори биологичната.

 

[Primrose]

За мен телепатията е най-естественият и логичен начин за комуникация във вселената, чак ми е смешно, че се налага да се доказва, но... Много шлака имаме натрупана върху тези канали и нормално да ни се струва нещо извън рамките на нормалното.
В тази връзка, ето тези експерименти с растения ми бяха много интересни. Бях чела за този учен в една разработка относно т.нар. съзнателно поле, в което всички сме потопени. https://www.novetika.com/rastenia-cleve-backster-eksperimenti/

 

[Непознат]

чак ми е смешно, че се налага да се доказва, но

О не... Живеем на планета където 99% от това което си мислим, че знаем са лъжи и манипулация. Всичко трябва да се доказва, когато дадена информация идва от външен източник... А такъв е дори собственото ни тяло...
Tова което показваш са най-лошият тип "статии". Апокрифни истории. Преразказ, за някакъв човек без научно образование. Първо - всичко се чете от оригиналният автор, и то на езика който го е писал. Достатъчно преводи съм видял, които след четене на оригиналът по-скоро трябва да търся приликите, не разликите... Второ трябва да се разгледа методологията която е ползвал, и какво конкретно е наблюдавал. Защото хората имат тенденция да си доизмислят и виждат това което искат да видят. Особено ако имат и финансов императив... Човешката природа е субективна, не обективна.

Не че няма нещо вярно в тези неща, но хората които си мислят че им е най-ясно... а те са и от двете страни на даден проблем - силно за и силно против, обикновено знаят най-малко за него. Те никога не си правят усилието наистина да разнищят нещата и да ги разберат, защото си мислят, че вече "знаят". Да, потопени сме в съзнателно поле, и целият биологичен живот е свързан. Но ти не си тялото си... От там идва неразбирането на мнозина...

Ще го кажа и по друг начин. За някой гледащ отстрани, този детектор на лъжата казва дали лъжеш или не. Естествено всеки който знае поне малко как работи, осъзнава че не той го казва - ти го казваш. Той чете просто реакциите на тялото ти, и дали ти си мислиш че лъжеш. Затова и той не е доказателство в съда. Подобен е и проблемът с "телепатията". Добре известен е фактът, че комуникацията между хората чрез думи е много малка част от интеракцията между тях. Интернет се оказа много интересен експеримент, точно защото ни лимитира по този изкуствен начин. Кара ни и да се замислим какво представлява другата, невербална част от комуникация която губим чрез него. По-голямата част от нея е всъщност подобна на "детеркторът на лъжата". Ние усещаме не как другият наистина мисли/чувства, а как той самият възприема това сам за себе си. Тялото му реагира. Тази е причината редица психопати, много добре да могат да манипулират останалите. Такива са не само типичните за които можеш да се сетиш, но и много харизматични "гурута" или "плейбои". Подобни "гурута" са най-често заобиколени от много жени, които както знаем са най-склонни да се доверяват на "вътрешните" си усещания, а не логика. Защо тези жени така лесно биват заблудени от харизматични психопати? Жените се идентифицират повече с тялото си и усещанията му, отколкото мъжете. Но тялото усеща, това което другот тяло усеща, нищо повече. Т.е. има друго, второ съзнателно ниво, на което се развиват други неща. Това важи не само за психопатите, които умело се прикриват. Важи за всики ни. Повечето даже не го осъзнават, не умеят дори със себе си да комуникират на него, какво остава с някой друг... Ако използваме разни по-популярни термини - може да го наречеш "висш" аз, като контраст на биологичният "аз" който познаваме по-добре. Аз лично не съм сигурен как и кога комуникираме със собственият си "висш" аз, какво остава с нечий друг... Изключително е трудно. И "телепатия" в истинският смисъл, може да се проведе само на ниво "висш аз". Биологичното ниво пренася телесни реакции, което също е интересно. Но човек не е тялото си... Нито тялото е твое, дадено ти е на заем, за да се потопиш за малко в това съзнателно поле (и след 70-80 години всички го връщаме...). За съжаление малко го осъзнават, и от там идват много от заблужденията им. Даже сега се замислям, дали полът в който се раждаме има връзка със заблужденията които идваме да чистим. Може би "висшият" аз избира жена за да преживее/чисти телелесни заблуди, докато мъж пасва повече за ментални... Но това е друга тема.

 

[Primrose]

О не... Живеем на планета където 99% от това което си мислим, че знаем са лъжи и манипулация. Всичко трябва да се доказва, когато дадена информация идва от външен източник... А такъв е дори собственото ни тяло...
Tова което показваш са най-лошият тип "статии". Апокрифни истории. Преразказ, за някакъв човек без научно образование. Първо - всичко се чете от оригиналният автор, и то на езика който го е писал. Достатъчно преводи съм видял, които след четене на оригиналът по-скоро трябва да търся приликите, не разликите... Второ трябва да се разгледа методологията която е ползвал, и какво конкретно е наблюдавал. Защото хората имат тенденция да си доизмислят и виждат това което искат да видят. Особено ако имат и финансов императив... Човешката природа е субективна, не обективна.

Не че няма нещо вярно в тези неща, но хората които си мислят че им е най-ясно... а те са и от двете страни на даден проблем - силно за и силно против, обикновено знаят най-малко за него. Те никога не си правят усилието наистина да разнищят нещата и да ги разберат, защото си мислят, че вече "знаят". Да, потопени сме в съзнателно поле, и целият биологичен живот е свързан. Но ти не си тялото си... От там идва неразбирането на мнозина...

Ще го кажа и по друг начин. За някой гледащ отстрани, този детектор на лъжата казва дали лъжеш или не. Естествено всеки който знае поне малко как работи, осъзнава че не той го казва - ти го казваш. Той чете просто реакциите на тялото ти, и дали ти си мислиш че лъжеш. Затова и той не е доказателство в съда. Подобен е и проблемът с "телепатията". Добре известен е фактът, че комуникацията между хората чрез думи е много малка част от интеракцията между тях. Интернет се оказа много интересен експеримент, точно защото ни лимитира по този изкуствен начин. Кара ни и да се замислим какво представлява другата, невербална част от комуникация която губим чрез него. По-голямата част от нея е всъщност подобна на "детеркторът на лъжата". Ние усещаме не как другият наистина мисли/чувства, а как той самият възприема това сам за себе си. Тялото му реагира. Тази е причината редица психопати, много добре да могат да манипулират останалите. Такива са не само типичните за които можеш да се сетиш, но и много харизматични "гурута" или "плейбои". Подобни "гурута" са най-често заобиколени от много жени, които както знаем са най-склонни да се доверяват на "вътрешните" си усещания, а не логика. Защо тези жени така лесно биват заблудени от харизматични психопати? Жените се идентифицират повече с тялото си и усещанията му, отколкото мъжете. Но тялото усеща, това което другот тяло усеща, нищо повече. Т.е. има друго, второ съзнателно ниво, на което се развиват други неща. Това важи не само за психопатите, които умело се прикриват. Важи за всики ни. Повечето даже не го осъзнават, не умеят дори със себе си да комуникират на него, какво остава с някой друг... Ако използваме разни по-популярни термини - може да го наречеш "висш" аз, като контраст на биологичният "аз" който познаваме по-добре. Аз лично не съм сигурен как и кога комуникираме със собственият си "висш" аз, какво остава с нечий друг... Изключително е трудно. И "телепатия" в истинският смисъл, може да се проведе само на ниво "висш аз". Биологичното ниво пренася телесни реакции, което също е интересно. Но човек не е тялото си... Нито тялото е твое, дадено ти е на заем, за да се потопиш за малко в това съзнателно поле (и след 70-80 години всички го връщаме...). За съжаление малко го осъзнават, и от там идват много от заблужденията им. Даже сега се замислям, дали полът в който се раждаме има връзка със заблужденията които идваме да чистим. Може би "висшият" аз избира жена за да преживее/чисти телелесни заблуди, докато мъж пасва повече за ментални... Но това е друга тема.

Ох, аз съм устроена по коренно различен начин. Нямам нужда да ми се доказва, да е научно обосновано, прономеровано и прошнуровано от Хардвардски професори. Не ме притеснява, че може да се заблуждавам и да ме манипулират, защото дори и да е така, това е част от пътя ми, избрала съм го. И да, разбира се, че в този формат на земята няма напълно 100% чист канал на комуникция, без наслагвания и програмки.
Но разбирам много добре твоята гледна точка и от своята си камбанария си коректен.

 

[Непознат]

Не, не я разбираш... Това не е "моята" гледна точка. Не се гради цивилизация на базата на "вътрешни усещания и убеждения". Едно е личният ти избор, друго когато живееш в толкова свързана социална среда, където хора с различни гледни точки и вярвания се опитват да живеят заедно. Това, че ти лично вярваш в нещо си, не ти дава правото да го налагаш на някой друг. Но това се получава на практика... Дори само чрез гражданска неактивност. Текущата ситуация в която се намираме е повече от показателна за това което говоря. Хора с много пари, и много медийна гласност могат да кажат каквото си искат по телевизора. И останалите им вярват. Аз няма нищо против. Ако искат могат да гледат филмчета и за Дядо Мраз и да вярват в него. Но когато тръгнеш да налагаш нещо на останалите, особено юридически, да застрашаваш качеството на техният живот... нещата стават по-сложни. Това включва и собствените ти деца. Това че си родител, не ти дава власт да правиш каквото си искаш с тях. Затова човечеството правилно е стигнало до идеята, че трябва да изхождаме от обективни за всички ни истини. За да бъде нещо обективно, то трябва да бъде показано по недвусмислен и ясен начин. Не само показано, но и някой трябва да иска да го види. Което е по-сложната част... Изисква усилие, което повечето мислят за безсмислено, защото те вече вярват в нещо. Много по-лесно им е да си продължат както знаят. Такава е типичната човешка природа.

Но ще дам личен елементарен пример. Имах като малък обратна захапка, както и зъби които трудно се вместваха в устата ми. Влачиха ме по доктори да слагам скоби. Цяла година носих нещо което се оказа абсолютна подигравка, ефект никакъв. Разгеле, чрез познати и мълви, откриха стоматолог който реално си разбира от работата... Имах късмет - пооправиха ми зъбите. Много години след това когато се зачетох в тези неща, осъзнах че това е чест проблем и се появява от неправилно хранене като малък. Тези любими пюренца и други боклуци с които родителите хранят децата си водят до това, че челюстта не се развива чрез дъвкане, от което следват редица дентални проблеми. Но естествено, родителите ми не са имали такива познания, правили са това което са смятали за правилно. Което хубаво, но аз трябва да живея с последиците на техният избор цял живот...

Така че... хайде остави тоя "канал на комуникация"... Вярно че човек има доста инстинкти как да бъде добър родител. Понякога, доста рядко, дори е способен да бъде и духовен родител. Но всеки днес е изправен пред все по-сложни избори - ще си ваксинира ли детето, ще го тъпче ли с антибиотици, какви хранителни навици ще му създаде, към какво ще го насочи, ще му купи ли смартфон и тем подобни. Дори да имаш "канал", децата обикновено имат двама родители. Какво става, като "каналът" на другия му говори нещо друго? Ще дам пак пример. Един доктор който можеш да намериш в youtube, отказва да ваксинира децата си. Жена му обаче ... предполагам имала "канал"... на страха.., въпреки че мъжът и е доктор, зад гърба му отива и ги ваксинира. Нещеш ли, едното изтегля късата клечка и развива автоимунна болест. Познай какво става с бракът им и дали могат да се гледат в очите след това...

Много от откритията идват наистина чрез "канал". Но това не значи, че можеш да си спестиш осталаната работа... Интуицията има за цел да те насочи, не да свърши работата вместо теб. За съжаление повечето хора просто ги мързи, а остаталите обикновено се възползват от това...

 

[Primrose]

Не, не я разбираш... Това не е "моята" гледна точка. Не се гради цивилизация на базата на "вътрешни усещания и убеждения". Едно е личният ти избор, друго когато живееш в толкова свързана социална среда, където хора с различни гледни точки и вярвания се опитват да живеят заедно. Това, че ти лично вярваш в нещо си, не ти дава правото да го налагаш на някой друг. Но това се получава на практика... Дори само чрез гражданска неактивност. Текущата ситуация в която се намираме е повече от показателна за това което говоря. Хора с много пари, и много медийна гласност могат да кажат каквото си искат по телевизора. И останалите им вярват. Аз няма нищо против. Ако искат могат да гледат филмчета и за Дядо Мраз и да вярват в него. Но когато тръгнеш да налагаш нещо на останалите, особено юридически, да застрашаваш качеството на техният живот... нещата стават по-сложни. Това включва и собствените ти деца. Това че си родител, не ти дава власт да правиш каквото си искаш с тях. Затова човечеството правилно е стигнало до идеята, че трябва да изхождаме от обективни за всички ни истини. За да бъде нещо обективно, то трябва да бъде показано по недвусмислен и ясен начин. Не само показано, но и някой трябва да иска да го види. Което е по-сложната част... Изисква усилие, което повечето мислят за безсмислено, защото те вече вярват в нещо. Много по-лесно им е да си продължат както знаят. Такава е типичната човешка природа.

Но ще дам личен елементарен пример. Имах като малък обратна захапка, както и зъби които трудно се вместваха в устата ми. Влачиха ме по доктори да слагам скоби. Цяла година носих нещо което се оказа абсолютна подигравка, ефект никакъв. Разгеле, чрез познати и мълви, откриха стоматолог който реално си разбира от работата... Имах късмет - пооправиха ми зъбите. Много години след това когато се зачетох в тези неща, осъзнах че това е чест проблем и се появява от неправилно хранене като малък. Тези любими пюренца и други боклуци с които родителите хранят децата си водят до това, че челюстта не се развива чрез дъвкане, от което следват редица дентални проблеми. Но естествено, родителите ми не са имали такива познания, правили са това което са смятали за правилно. Което хубаво, но аз трябва да живея с последиците на техният избор цял живот...

Така че... хайде остави тоя "канал на комуникация"... Вярно че човек има доста инстинкти как да бъде добър родител. Понякога, доста рядко, дори е способен да бъде и духовен родител. Но всеки днес е изправен пред все по-сложни избори - ще си ваксинира ли детето, ще го тъпче ли с антибиотици, какви хранителни навици ще му създаде, към какво ще го насочи, ще му купи ли смартфон и тем подобни. Дори да имаш "канал", децата обикновено имат двама родители. Какво става, като "каналът" на другия му говори нещо друго? Ще дам пак пример. Един доктор който можеш да намериш в youtube, отказва да ваксинира децата си. Жена му обаче ... предполагам имала "канал"... на страха.., въпреки че мъжът и е доктор, зад гърба му отива и ги ваксинира. Нещеш ли, едното изтегля късата клечка и развива автоимунна болест. Познай какво става с бракът им и дали могат да се гледат в очите след това...

Много от откритията идват наистина чрез "канал". Но това не значи, че можеш да си спестиш осталаната работа... Интуицията има за цел да те насочи, не да свърши работата вместо теб. За съжаление повечето хора просто ги мързи, а остаталите обикновено се възползват от това...

Звучиш много като един човек, когото познавам Не ми резонира това, което казваш, моят свят не е такъв и не се движи по тези коловози. Но в никакъв случай нищо не налагам и не убеждавам в правота, всеки си има негов път и начин на постигане на нещата. Това е донякъде красотата на съществуването ни.

 

[Власти]

Не, не я разбираш... Това не е "моята" гледна точка. Не се гради цивилизация на базата на "вътрешни усещания и убеждения". Едно е личният ти избор, друго когато живееш в толкова свързана социална среда, където хора с различни гледни точки и вярвания се опитват да живеят заедно. Това, че ти лично вярваш в нещо си, не ти дава правото да го налагаш на някой друг. Но това се получава на практика... Дори само чрез гражданска неактивност. Текущата ситуация в която се намираме е повече от показателна за това което говоря. Хора с много пари, и много медийна гласност могат да кажат каквото си искат по телевизора. И останалите им вярват. Аз няма нищо против. Ако искат могат да гледат филмчета и за Дядо Мраз и да вярват в него. Но когато тръгнеш да налагаш нещо на останалите, особено юридически, да застрашаваш качеството на техният живот... нещата стават по-сложни. Това включва и собствените ти деца. Това че си родител, не ти дава власт да правиш каквото си искаш с тях. Затова човечеството правилно е стигнало до идеята, че трябва да изхождаме от обективни за всички ни истини. За да бъде нещо обективно, то трябва да бъде показано по недвусмислен и ясен начин. Не само показано, но и някой трябва да иска да го види. Което е по-сложната част... Изисква усилие, което повечето мислят за безсмислено, защото те вече вярват в нещо. Много по-лесно им е да си продължат както знаят. Такава е типичната човешка природа.

Но ще дам личен елементарен пример. Имах като малък обратна захапка, както и зъби които трудно се вместваха в устата ми. Влачиха ме по доктори да слагам скоби. Цяла година носих нещо което се оказа абсолютна подигравка, ефект никакъв. Разгеле, чрез познати и мълви, откриха стоматолог който реално си разбира от работата... Имах късмет - пооправиха ми зъбите. Много години след това когато се зачетох в тези неща, осъзнах че това е чест проблем и се появява от неправилно хранене като малък. Тези любими пюренца и други боклуци с които родителите хранят децата си водят до това, че челюстта не се развива чрез дъвкане, от което следват редица дентални проблеми. Но естествено, родителите ми не са имали такива познания, правили са това което са смятали за правилно. Което хубаво, но аз трябва да живея с последиците на техният избор цял живот...

Така че... хайде остави тоя "канал на комуникация"... Вярно че човек има доста инстинкти как да бъде добър родител. Понякога, доста рядко, дори е способен да бъде и духовен родител. Но всеки днес е изправен пред все по-сложни избори - ще си ваксинира ли детето, ще го тъпче ли с антибиотици, какви хранителни навици ще му създаде, към какво ще го насочи, ще му купи ли смартфон и тем подобни. Дори да имаш "канал", децата обикновено имат двама родители. Какво става, като "каналът" на другия му говори нещо друго? Ще дам пак пример. Един доктор който можеш да намериш в youtube, отказва да ваксинира децата си. Жена му обаче ... предполагам имала "канал"... на страха.., въпреки че мъжът и е доктор, зад гърба му отива и ги ваксинира. Нещеш ли, едното изтегля късата клечка и развива автоимунна болест. Познай какво става с бракът им и дали могат да се гледат в очите след това...

Много от откритията идват наистина чрез "канал". Но това не значи, че можеш да си спестиш осталаната работа... Интуицията има за цел да те насочи, не да свърши работата вместо теб. За съжаление повечето хора просто ги мързи, а остаталите обикновено се възползват от това...

Според мен нещата са малко по-големи и не съм напълно съгласен с твоето мнение.
На практика и в реалноста човешката цивилизация се гради на базата "вътрешни усещания и убеждания", просто това са вътрешните усещания и убеждения на елитът, който ни управлява в момента. Но всичко това си е част от Божият план.. Светът си е такъв какъвто трябва да си е в момента, защото сегашното положение ще доведе до следващото положение.. което положение поне според мен няма да изглежда много розово и ще е свързано с масова депопулация на човечеството, но въпреки че няма да изглежда розово в крайна сметка ще е за добро. Както с повечето неща В крайна сметка живота и цивилизацията, като цяло са плод на един по-голям от нашите дребни човешки разбирания план и ние можем само да го следваме.

Осъзнавам, че травмата от проблемът със зъбите те е белязала до живот (защото ти така си избрал), но според мен не е добре да обвиняваш родителите си за това.. приеми, че така е било писано. Този ти "проблем" ти е взел, но и ти е дал.
Аз лично също съм страдал от родителски грешки, но единственият начин човек да продължи напред, е да се осъзнае тяхната грешка и да им се прости. Но е важно човек да прости искрено и от Сърце, а не само дефакто защото това не е серизно и не върши работа.
Според мен не разбираш добре функционирането на "каналите".. защото разбира се, самните канали не винаги са чисти, но и самите приемници играят голяма роля.. Както казва @Primrose в това е красотата на света - различни канали, различни приемници.. пълна каша на повърхността но всъщност всичко е в един прекрасен синхрон.
И честно казано има изцело чисти канали, които ти носят информация на едно духовно ниво и те не могат да бъдат замърсени посредством никакви хора, емоции, извънземни, 5g и каквото и да е, защото идват директно от Вседържателят/Първоизточника/Бог... Който търси - намира